"Oriented" j'ai l'impression que ce terme me poursuit. Entre mon travail où la grande mode est de mettre le "Oriented" à toutes les sauces, les services (SOA), les méthodes, les domaines voilà que ce terme est aussi utilisé au poker. Si vous lurkez du côté de 2+2 vous aurez déjà remarqué le terme "result oriented" dans les objectifs de beaucoup de joueurs. "I wanna play less result oriented", en gros jouons au poker sans regarder le résultat(i.e le profit en $$$) mais regardons d'abord la qualité de notre jeu.
Je suis "result oriented". clap clap clap.
Difficile lorsqu'on débute de ne pas regarder notre bankroll, tous les soirs, après chaque SnG. Pour ma part même si je sais que c'est mauvais je sais toujours combien j'ai perdu, au total et sur la session en cours. Quelle position me fait être positif sur cette session, remonte le down de la veille etc...
Exemple typique.
Hier je joue 4 tables avant de dormir, conforté par ma remontée de la veille (encore du "result oriented" d'ailleurs) je joue plutôt léger sachant que pour être positif une première place suffit, une 3ème et 2ème suffisent aussi etc... Et puis je me retrouve à la bulle sur les 4 tables, plutôt bien en stack, bref le moment de jouer aggro de profiter de la bulle, bref de suivre la stratégie gagnante.
Puis inconsciemment :
"4 bulles, si tu joues serré tu seras bien ITM sur au moins 2 voire 3, et sur les 2 tu feras au moins 2ème et 3ème donc session positive" ... et voilà comment inconsciemment le jeu change pour finalement perdre un peu d'agressivité et ne plus vraiment jouer pour la gagne.
Je saute sur une table, de façon loyale je suis SS à 10BB, mon AJ s'empale sur QQ.
Puis sur une table ou j'étais CL (enfin 4500 et les autres à 3000 on a vu mieux comme chiplead) je me fais manger petit à petit pour qu'une fois les blindes passées à 200/400 je crève avec AK<99.
Tant pis, la bulle éclate sur les 2 autres, un joueur doit sauter et je suis positif, j'attend, je limite les agressions mais ça ne veut pas et je finis pas sauter 3ème. M***erde, dernière table, je dois être 2ème, mon seul objectif être 2ème, la 1ère place ne m'intéresse pas, je serai prêt à signer de suite avec un des joueurs pour sortir le petit stack et lui laisser la première. Mais cela ne fut pas le cas et à force d'attendre les blindes montent et on est bien obligé de pusher notre AK qui se fait battre. 3ème encore....
4 bulles, >10BB, 2 fois ITM avec un joli stack, comment ne pas avoir fait au moins une première place dans tout ça ? les bad beats certes mais surtout un changement de jeu avec un seul but :
être positif
au lieu de n'avoir pour seul but :
adopter la meilleure stratégie, jouer agressif qui m'aurait très probablement amener un meilleur résultat.
Et même il aurait mieux valu que je joue normalement et fasse 4 fois bubble man avec un jeu optimal car c'est certainement la stratégie gagnant sur le long terme. Penser un peu trop au résultat peut être gagnant sur le court terme mais sur le long terme pas tellement.
Je le sais, je le sais même pendant la partie, mais c'est dur, surtout quant je suis toujours négatif sur ma montée 5,50$, je ne devrai pas y penser mais ...
Sur ce bon w.e :D
Affichage des articles dont le libellé est stratégie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est stratégie. Afficher tous les articles
vendredi 9 janvier 2009
samedi 13 décembre 2008
Sauvez la bulle
En revoyant mes sessions je suis retombé sur une situation ou un joueur m'a ouvertement engueulé car j'envoyais tapis à tout va. Je suis large CL avec environ 8000, 2 joueurs ont 2200 et 2300 et le dernier joueur un peu moins de 1000, les blindes sont à 100/200.
La situation :
Les 2 joueurs avec >2000 jetons savent que le short stack a peu de chance d'être ITM il ne souhaite qu'une chose, qu'il se fasse sortir et qu'il soit ITM.
Le short stack attend un miracle, une paire d'as ou qu'un joueur se fasse sortir
Le CL (Hero), doit tout faire pour préparer le jeu à 3, le HU et mettre toutes les chances de son côté pour être 1er.
En attaquant les 2 tapis moyens, le CL a une fold equity énorme, il sera payé très rarement car les 2 joueurs souhaitent être ITM et surtout pas laisser le petit tapis être payé à leur place.
Le but de Hero : voler un maximum de blindes, profiter de son tapis énorme ou même en perdant un showdown il sera toujours CL, profiter de la fold equity qu'il a sur les tapis moyens, représenter pour le SS un fou qui va peut être sortir un tapis moyen et le mettre ITM. Tout cela pour avoir un tapis énorme et s'assurer, ou se donner de grande chance, la premère place.
Comment atteindre ce but : Envoyer tapis avec une range très large.
Mais voila, tôt ou tard le petit tapis se fera dévorer par les blindes et la bulle éclatera, à ce moment là les tapis moyens se lâcheront. Alors pour profiter un maximum de la situation il vous faudra garder la bulle en vie. Plusieurs solutions sont possibles :
Sur le même principe une fois ITM, si un des 3 joueurs à un petit tapis, que vous êtes CL largement ,toujours, agressez uniquement le joueur avec le 2ème tapis, il payera rarement lui aussi car il estimera devoir finir 2ème avec son tapis.
La situation :
Les 2 joueurs avec >2000 jetons savent que le short stack a peu de chance d'être ITM il ne souhaite qu'une chose, qu'il se fasse sortir et qu'il soit ITM.
Le short stack attend un miracle, une paire d'as ou qu'un joueur se fasse sortir
Le CL (Hero), doit tout faire pour préparer le jeu à 3, le HU et mettre toutes les chances de son côté pour être 1er.
En attaquant les 2 tapis moyens, le CL a une fold equity énorme, il sera payé très rarement car les 2 joueurs souhaitent être ITM et surtout pas laisser le petit tapis être payé à leur place.
Le but de Hero : voler un maximum de blindes, profiter de son tapis énorme ou même en perdant un showdown il sera toujours CL, profiter de la fold equity qu'il a sur les tapis moyens, représenter pour le SS un fou qui va peut être sortir un tapis moyen et le mettre ITM. Tout cela pour avoir un tapis énorme et s'assurer, ou se donner de grande chance, la premère place.
Comment atteindre ce but : Envoyer tapis avec une range très large.
Mais voila, tôt ou tard le petit tapis se fera dévorer par les blindes et la bulle éclatera, à ce moment là les tapis moyens se lâcheront. Alors pour profiter un maximum de la situation il vous faudra garder la bulle en vie. Plusieurs solutions sont possibles :
- Ne payez un tapis du short stack qu avec un monstre difficilement couchable, voir même ne jamais payer son tapis si vous marchez sur la table
- Evitez les collusions avec les tapis moyens, si sur la grosse blinde un tapis moyen paye, et qu'il est clair qu'il cherche à entrer dans le pot avec vous pour sortir le short stack, mettez vous à tapis pour le faire coucher. Dans ce cas la, le SS se couchera espérant que vous vous confrontiez au tapis moyen et peut être le sortir. Quant au tapis moyen il se couchera la plupart du temps.
Sur le même principe une fois ITM, si un des 3 joueurs à un petit tapis, que vous êtes CL largement ,toujours, agressez uniquement le joueur avec le 2ème tapis, il payera rarement lui aussi car il estimera devoir finir 2ème avec son tapis.
jeudi 11 décembre 2008
SnG Turbo ou Normal
Est ce qu'il vaut mieux jouer des SnGs turbo ou normaux ?
Voila la question qu'on m'a posé 3 fois en une semaine donc plutôt que de répéter et aussi pour ceux qui se poseraient la question je vais donner une réponse politique.
Ça dépend.
Les SnGs turbos sont des SnGs où les niveaux de blindes augmentent 2 fois plus vite que sur les SnGs normaux. En clair vous jouerez 2 fois moins de coups par niveaux sur un turbo que sur un normal.
En clair ça change quoi ?
Sur un SnG normal vous allez être très tight sur les premiers niveaux et ne jouer que les premiums et les grosses côtes, cela va vous permettre des fois de toucher un gros flop et de prendre des jetons voire doubler ou plus. Comme vous attendez une grosse main ou une grosse côte cela peut prendre du temps, sur un SnG normal vous avez plus de temps par niveau de blindes mais sur un turbo moins donc forcément vous aurez moins l'occasion de voir des flops et de monter des jetons en turbo qu'en normal lors des premiers niveaux de blindes lorsque celles ci sont faibles.
De même lors des niveaux intermédiaires où vous essayerez de voler les blindes, vous en aurez moins l'occasion.
Au final, le coeur du SnG turbo ce sont les niveaux de blindes élevées vous y arriverez 2 fois plus vite qu'en SnG normal, ce qui vous demandera une excellent maitrise ICM.
Excellente maitrise en ICM pourquoi ? Comme vous allez voir moins de flop pas cher, ils vous arrivera moins souvent d'arriver aux gros niveaux des blindes avec un tapis un peu confortable, et vous serez amené beaucoup plus souvent et rapidement à être en dessous des 13BB et devoir prendre des décisions selon l'ICM. J'irai même plus loin en disant que dans des SnGs turbos vous ne jouerez aucun coups jusqu'à moins de 20BB ou vous pourrez voler des pots mais vous serez très vite amené en dessous des 13BB où les décisions de push/fold s'imposeront. De plus les décisions seront plus difficile car la montée des blindes sera rapide et si vous n'avez pas l'occasion de doubler vous aurez vite moins de 6BB et devrez faire face à des push avec des ranges larges qui ne sont pas les plus facile à distinguer.
Autre chose, en SnG normal faible buy in les joueurs s'enverront en l'air dans les premiers niveaux des blindes, et vous arriverez facilement à 4 5 joueurs pour les blindes élevées, en turbo comme cela ira plus vite il ne sera pas rare de jouer avec moins de 8BB et 8 joueurs à table, là aussi les décisions sont plus compliquées.
Enfin la variance est plus élevée en turbo, comme je l'ai dit plus haut en sng normal vous pourrez certainement voir quelques flops, avoir des premiums lors des premiers niveaux et ainsi atteindre les places payées sans avoir de décision de push/fold à prendre et éviter ainsi les coins flips et autre 60/40 etc... en turbo vous ne jouerez presque que des situations de push/fold et vous retrouverez souvent à jouer des coin flips 60/40, 70/30 pour être ITM, ce qui fait que ce genre de probabilités vous exposera à une forte variance.
Mais alors quel est l'intérêt de jouer des turbos ?
Le volume. Un turbo dure en 2 fois moins longtemps qu'un turbo
Vous jouez actuellement 10SnGs normaux 11$ par heure avec un ROI de 15%, ce qui vous fait environ 16$ de l'heure, bravo ce sont des très bonne stats.
Vous avez peur de jouer en turbo car vu la vitesse, les décisions ICM et le nombre de situations à tapis que vous allez jouer, vous pensez baisser votre ROI, c'est exact mais le volume compensera largement cela.
En turbo, vous jouez 20SnGs turbo 11$ par heure, avec un ROI de 8%, vous gagnez environ 17$ de l heure.
C'est simple en jouant des turbo si votre ROI ne descend pas en dessous de la moitié de celui sur des normaux vous êtes gagnants à jouer des turbos. Car avec un volume plus important vous augmentez aussi votre rake, avis à ceux qui ont du rakeback, vous augmentez aussi le nombre de points que vous multipliez par 2, c est toujours intéressant pour la boutique mais surtout pour débloquer les bonus.
En conclusion : Pour démarrer jouer des SnGs normaux, le temps de bien comprendre la structure, l'ICM, les situations de steal/resteal, mais si vous avez de solides bases ICM, être prêt à endurer la variance et les badbeat, n'hésitez pas à jouer des turbo et si votre ROI n'est pas divisé par plus de 2 alors ce sera plus que rentable. Mais attention j'insiste bien sur la maitrise de l'ICM, sinon la descente sera rapide.
Enfin dernier point, la variance étant plus forte en turbo, ayez une gestion de bankroll drastique avec au moins 50BI.
Personnellement je mixe Normal/Turbo, et la forte variance et la difficulté des décisions sur les turbo me rendent très vigilant par rapport aux résultats car on peut très vite se broke en jouant des turbos.
Voila la question qu'on m'a posé 3 fois en une semaine donc plutôt que de répéter et aussi pour ceux qui se poseraient la question je vais donner une réponse politique.
Ça dépend.
Les SnGs turbos sont des SnGs où les niveaux de blindes augmentent 2 fois plus vite que sur les SnGs normaux. En clair vous jouerez 2 fois moins de coups par niveaux sur un turbo que sur un normal.
En clair ça change quoi ?
Sur un SnG normal vous allez être très tight sur les premiers niveaux et ne jouer que les premiums et les grosses côtes, cela va vous permettre des fois de toucher un gros flop et de prendre des jetons voire doubler ou plus. Comme vous attendez une grosse main ou une grosse côte cela peut prendre du temps, sur un SnG normal vous avez plus de temps par niveau de blindes mais sur un turbo moins donc forcément vous aurez moins l'occasion de voir des flops et de monter des jetons en turbo qu'en normal lors des premiers niveaux de blindes lorsque celles ci sont faibles.
De même lors des niveaux intermédiaires où vous essayerez de voler les blindes, vous en aurez moins l'occasion.
Au final, le coeur du SnG turbo ce sont les niveaux de blindes élevées vous y arriverez 2 fois plus vite qu'en SnG normal, ce qui vous demandera une excellent maitrise ICM.
Excellente maitrise en ICM pourquoi ? Comme vous allez voir moins de flop pas cher, ils vous arrivera moins souvent d'arriver aux gros niveaux des blindes avec un tapis un peu confortable, et vous serez amené beaucoup plus souvent et rapidement à être en dessous des 13BB et devoir prendre des décisions selon l'ICM. J'irai même plus loin en disant que dans des SnGs turbos vous ne jouerez aucun coups jusqu'à moins de 20BB ou vous pourrez voler des pots mais vous serez très vite amené en dessous des 13BB où les décisions de push/fold s'imposeront. De plus les décisions seront plus difficile car la montée des blindes sera rapide et si vous n'avez pas l'occasion de doubler vous aurez vite moins de 6BB et devrez faire face à des push avec des ranges larges qui ne sont pas les plus facile à distinguer.
Autre chose, en SnG normal faible buy in les joueurs s'enverront en l'air dans les premiers niveaux des blindes, et vous arriverez facilement à 4 5 joueurs pour les blindes élevées, en turbo comme cela ira plus vite il ne sera pas rare de jouer avec moins de 8BB et 8 joueurs à table, là aussi les décisions sont plus compliquées.
Enfin la variance est plus élevée en turbo, comme je l'ai dit plus haut en sng normal vous pourrez certainement voir quelques flops, avoir des premiums lors des premiers niveaux et ainsi atteindre les places payées sans avoir de décision de push/fold à prendre et éviter ainsi les coins flips et autre 60/40 etc... en turbo vous ne jouerez presque que des situations de push/fold et vous retrouverez souvent à jouer des coin flips 60/40, 70/30 pour être ITM, ce qui fait que ce genre de probabilités vous exposera à une forte variance.
Mais alors quel est l'intérêt de jouer des turbos ?
Le volume. Un turbo dure en 2 fois moins longtemps qu'un turbo
Vous jouez actuellement 10SnGs normaux 11$ par heure avec un ROI de 15%, ce qui vous fait environ 16$ de l'heure, bravo ce sont des très bonne stats.
Vous avez peur de jouer en turbo car vu la vitesse, les décisions ICM et le nombre de situations à tapis que vous allez jouer, vous pensez baisser votre ROI, c'est exact mais le volume compensera largement cela.
En turbo, vous jouez 20SnGs turbo 11$ par heure, avec un ROI de 8%, vous gagnez environ 17$ de l heure.
C'est simple en jouant des turbo si votre ROI ne descend pas en dessous de la moitié de celui sur des normaux vous êtes gagnants à jouer des turbos. Car avec un volume plus important vous augmentez aussi votre rake, avis à ceux qui ont du rakeback, vous augmentez aussi le nombre de points que vous multipliez par 2, c est toujours intéressant pour la boutique mais surtout pour débloquer les bonus.
En conclusion : Pour démarrer jouer des SnGs normaux, le temps de bien comprendre la structure, l'ICM, les situations de steal/resteal, mais si vous avez de solides bases ICM, être prêt à endurer la variance et les badbeat, n'hésitez pas à jouer des turbo et si votre ROI n'est pas divisé par plus de 2 alors ce sera plus que rentable. Mais attention j'insiste bien sur la maitrise de l'ICM, sinon la descente sera rapide.
Enfin dernier point, la variance étant plus forte en turbo, ayez une gestion de bankroll drastique avec au moins 50BI.
Personnellement je mixe Normal/Turbo, et la forte variance et la difficulté des décisions sur les turbo me rendent très vigilant par rapport aux résultats car on peut très vite se broke en jouant des turbos.
vendredi 5 décembre 2008
Booster votre bankroll
Je vois beaucoup de mes amis rester sur la même room, ils n'ont pas dans la tête l'idée de devenir des gros gagnants mais gagnent quand même quelques $$$. Quand je leur parle de changer de room pour profiter d'un bonus, c'est toujours un "non" catégorique. Décrétant qu'ils sont habitués à leurs logiciel, les parties, les couleurs (oui oui...) et qu'il n'y gagnerait pas grand chose.
J'essaie pour ma part de profiter au mieux des bonus pour faire grimper un peu plus vite ma bankroll malheureusement quelques choix malheureux de rooms (Party, Betfair) ont quelques peu ralenti mes plans :(.
Voici une démonstration en jouant uniquement sur iPoker, un nombre incalculable de skins, on ne change pas de logiciel ni de structure de SnG mais uniquement de couleurs (ca va aller non ?)
Bob ne change pas de salles mais Joe oui. Chaque skin de iPoker propose au moins un bonus de premier dépôt de 100%, 10$ débloqués pour 25$ de rake, 3 mois pour débloquer tout ça.
01 janvier
Bob dépose 100$ - bankroll 10$
Joe dépose 100$ - bankroll 10$
01 avril
Bob et Joe ont joué 500 SnGs à 2,40$ avec un ROI de 15%, profit : 180$
Ils ont généré 200$ de rake et débloqué 40$ de bonus
Bankroll de Joe et Bob : 320$
Bob décide de se mettre aux SnGs 5,50$
Joe cash out et dépose ses 320$ sur une autre room et passe lui aussi aux 5,50$
01 juillet
Bob et Joe ont joué chacun 500 SnGs 5,50$ avec un ROI de 12% pour un profit de 330$
Ils ont généré 250$ de rake, joe débloque 100$ de bonus.
Bankroll de Bob : 650$
Bankroll de Joe : 750$
Joe cash out et change encore de room et profite de 100% bonus premier dépôt
01 octobre
Bob et Joe ont joué 500 SnGs 11$ avec un ROI de 8% pour un profit de 440$
Ils ont généré 500$ de rake, Joe débloque 200$ de bonus
Bankroll de Bob : 1090$
Bankroll de Joe : 1390$
Joe cash out et change de room et profite d'un bonus premier dépot de 100%
01 janvier
Bob et Joe, 500 Sngs 22$ avec un ROI de 5% pour un profit de 550$
Ils ont généré 1000$ de rake, Joe débloque 400$ de bonus
Bankroll de Bob : 1540$
Bankroll de Joe : 2240$
Au final au bout de 1 an, Joe a gagné 700$ (~50%) de plus que son compère Bob. Alors certes Bob a certainement gagné beaucoup de points sur son site mais certainement pas assez pour recevoir 500$ de bonus. Mais Joe a aussi pu jouer sur les tables (Beginner) et jouer les freerolls Beginner. Bob a désormais un peu moins de 50BI pour jouer les 33$, Joe a lui largement 50BI pour jouer les 44$ et n'est plus très loin des 50BI pour jouer les 55$.
Je précise que dans mon exemple, j'ai volontairement mis un volume faible de ~170SnGs/mois et un ROI relativement faible aussi. En appliquant la même formule à 2 joueurs avec un volume de 300SnG/mois et un ROI supérieur d'environ 2%, l'écart au bout d'un an est encore plus grand. Plus le volume sera important et plus la différence se fera ressentir puisque les bonus sont proportionnels au rake même si votre ROI descend en changeant de room (à cause des couleurs évidemment ...) .
Néammoins il y a certaines limites :D, les bonus 100% sont souvent majorés à 500$, de plus à une certaine limite iPoker (et même ongame) ne donnera plus un volume de joueurs suffisants et il faudra alors se tourner vers un site majeur comme FullTiltPoker. Mais pour monter sa bankroll c'est un très bon accélérateur.
Il y a aussi une solution alternative qui est celle de profiter des reload bonus qu'offre les rooms pour ne pas en changer.
Je joue actuellement sur FullTiltPoker qui m'offre un peu plus de 50% de rakeback le temps de débloquer mon bonus, une fois les 120 jours passés si je ne peux pas avoir de reload bonus je changerai de room.
J'essaie pour ma part de profiter au mieux des bonus pour faire grimper un peu plus vite ma bankroll malheureusement quelques choix malheureux de rooms (Party, Betfair) ont quelques peu ralenti mes plans :(.
Voici une démonstration en jouant uniquement sur iPoker, un nombre incalculable de skins, on ne change pas de logiciel ni de structure de SnG mais uniquement de couleurs (ca va aller non ?)
Bob ne change pas de salles mais Joe oui. Chaque skin de iPoker propose au moins un bonus de premier dépôt de 100%, 10$ débloqués pour 25$ de rake, 3 mois pour débloquer tout ça.
01 janvier
Bob dépose 100$ - bankroll 10$
Joe dépose 100$ - bankroll 10$
01 avril
Bob et Joe ont joué 500 SnGs à 2,40$ avec un ROI de 15%, profit : 180$
Ils ont généré 200$ de rake et débloqué 40$ de bonus
Bankroll de Joe et Bob : 320$
Bob décide de se mettre aux SnGs 5,50$
Joe cash out et dépose ses 320$ sur une autre room et passe lui aussi aux 5,50$
01 juillet
Bob et Joe ont joué chacun 500 SnGs 5,50$ avec un ROI de 12% pour un profit de 330$
Ils ont généré 250$ de rake, joe débloque 100$ de bonus.
Bankroll de Bob : 650$
Bankroll de Joe : 750$
Joe cash out et change encore de room et profite de 100% bonus premier dépôt
01 octobre
Bob et Joe ont joué 500 SnGs 11$ avec un ROI de 8% pour un profit de 440$
Ils ont généré 500$ de rake, Joe débloque 200$ de bonus
Bankroll de Bob : 1090$
Bankroll de Joe : 1390$
Joe cash out et change de room et profite d'un bonus premier dépot de 100%
01 janvier
Bob et Joe, 500 Sngs 22$ avec un ROI de 5% pour un profit de 550$
Ils ont généré 1000$ de rake, Joe débloque 400$ de bonus
Bankroll de Bob : 1540$
Bankroll de Joe : 2240$
Au final au bout de 1 an, Joe a gagné 700$ (~50%) de plus que son compère Bob. Alors certes Bob a certainement gagné beaucoup de points sur son site mais certainement pas assez pour recevoir 500$ de bonus. Mais Joe a aussi pu jouer sur les tables (Beginner) et jouer les freerolls Beginner. Bob a désormais un peu moins de 50BI pour jouer les 33$, Joe a lui largement 50BI pour jouer les 44$ et n'est plus très loin des 50BI pour jouer les 55$.
Je précise que dans mon exemple, j'ai volontairement mis un volume faible de ~170SnGs/mois et un ROI relativement faible aussi. En appliquant la même formule à 2 joueurs avec un volume de 300SnG/mois et un ROI supérieur d'environ 2%, l'écart au bout d'un an est encore plus grand. Plus le volume sera important et plus la différence se fera ressentir puisque les bonus sont proportionnels au rake même si votre ROI descend en changeant de room (à cause des couleurs évidemment ...) .
Néammoins il y a certaines limites :D, les bonus 100% sont souvent majorés à 500$, de plus à une certaine limite iPoker (et même ongame) ne donnera plus un volume de joueurs suffisants et il faudra alors se tourner vers un site majeur comme FullTiltPoker. Mais pour monter sa bankroll c'est un très bon accélérateur.
Il y a aussi une solution alternative qui est celle de profiter des reload bonus qu'offre les rooms pour ne pas en changer.
Je joue actuellement sur FullTiltPoker qui m'offre un peu plus de 50% de rakeback le temps de débloquer mon bonus, une fois les 120 jours passés si je ne peux pas avoir de reload bonus je changerai de room.
mercredi 3 décembre 2008
Bankroll Management
Voila un terme qui revient assez souvent dans les guides du débutant des SnGs (et même CG).
Néanmoins je trouve que la plupart du temps c'est un peu trop généraliste de dire "il vous faut au moins 40 BI pour démarrer sur une limite, et lorsque vous avec moins de 40BI de la limite inférieure redescendre de limite". Certes dans l'idée c'est ça, chacun y va de sa valeur, des sites conseillent 20BI (généralement les guides des rooms ...), PokerStrategy conseille 30BI pour commencer avec ses 50$, quant au pros de 2+2 carrément 100 voire 200BI.
Rarement est abordée la manière de jouer que vous allez avoir, Multi tabling ? Turbo ? Super Turbo ?
Partons de la bankroll de 50$ offerte par PokerStrategy, un joueur s'inscrit sur FullTiltPoker pour y jouer des SnGs et met 20$ de sa poche histoire de pouvoir jouer les 2,25$ avec un rake moins monstrueux que les 1,25$. Il vient d'une autre room où il a découvert le poker, connaît bien les règles et les concepts pour jouer en SnGs. Mais comment va jouer notre joueur. (Je ne prends pas en compte dans la suite les différents bonus/rakeback)
Joe est un joueur passionné, il aime la psychologie, les reads, l'analyse sur le vif, le multi tabling avec un style bot c'est pas pour lui, il prend des notes sur les joueurs, prend le temps d'analyser chaque situation à l'aide des articles qu'il a lu. Son jeu va progresser dans ce sens, et il a de bonnes chances d'avoir un très bon ROI. Seul problème pour lui, les joueurs à 2$ sont souvent donky et c'est lassant, il sait qu'il faudrait jouer plus cher mais avec son volume de jeu, il en a pour une éternité avant de passer aux 5,50$.
Conclusion pour Joe : Vu son volume et son style de jeu, il peut aisément jouer avec 100$ sur les 5$, jouant une partie normale à la fois, être broke lui prendra du temps, du temps il pourra certainement analyser ses erreurs et remonter la pente. Un BRM à 20BI est juste mais ne l'enverra pas dans le mur et évitera qu'il se lasse.
Rookie est un nouveau joueur, motivé. Il ne veut pas griller les étapes et prend soin de se tenir à un BRM correcte. Il a un volume de jeu moyen mais la montée aux 5,50$ devrait se faire en quelques mois voire semaines ce qui reste très motivant. Avec 30BI et du 2-tabling, être broke ne se fera pas en quelques sessions et il aura, comme Joe, le temps d'analyser ses erreurs.
Conclusion pour Rookie : une BRM à 30BI est correcte.
Rush quant à lui est pressé d'en découdre et de remonter, mais sans bruler les étapes il respecte une BRM à 30BI. S'il a un ROI correct il va très vite passer aux 5,50$. S'il n'a pas de downswing/badrun, il va monter de limite, mais tôt ou tard un badrun lui tombera dessus. En jouant des Turbos il s'expose à une plus forte variance qu'en SngNormal où la variance est déjà élevée. De plus il joue 6 tables à la fois (soit 20% de sa bankroll quand il démarre), une mauvaise sessions et il peut facilement perdre 15BI en une soirée, il peut donc se broke très vite.
Conclusion pour Rush : Un gros risque à jouer ainsi avec 30BI, un badrun le broke vite fait bien fait, il vaudrait mieux jouer avec 60BI en mixant SnG turbo & non turbo.
Joueur à 1 table normale : 20BI
Joueur standard, 1 à 2 tables, turbos : 30BI
Joueur gros volume, 4 tables et plus, SnGs normaux et turbos : 60BI voire 200BI suivant la proportion de turbos et le nombre de tables
Vous trouverez ces idées sur bien des forums, ou articles mais je souhaitais synthétiser tout ça, en français. En conclusion, je dirai que les SnGs ont une grosse variance, le multi tabling permet de lisser un peu cette variance mais font aussi qu'un badrun font couler votre bankoll plus vite. Enfin les SnG turbo ont une variance encore plus grande. Il faut prendre cela en compte dans sa gestion de bankroll, passer du jouer au lendemain des SnGs normaux ou SnGs turbos ou augmenter le nombre de tables doit se faire en tenant compte de la variance et en ayant une bankroll plus grande. J'en ai fait l'expérience en passant de 2 tables de sngs normaux en 4 tables turbos, au début un gros rush merveilleux puis le badrun qui en l'espace de 2heures a réduit à néant ma bankroll.
Néanmoins je trouve que la plupart du temps c'est un peu trop généraliste de dire "il vous faut au moins 40 BI pour démarrer sur une limite, et lorsque vous avec moins de 40BI de la limite inférieure redescendre de limite". Certes dans l'idée c'est ça, chacun y va de sa valeur, des sites conseillent 20BI (généralement les guides des rooms ...), PokerStrategy conseille 30BI pour commencer avec ses 50$, quant au pros de 2+2 carrément 100 voire 200BI.
Rarement est abordée la manière de jouer que vous allez avoir, Multi tabling ? Turbo ? Super Turbo ?
Partons de la bankroll de 50$ offerte par PokerStrategy, un joueur s'inscrit sur FullTiltPoker pour y jouer des SnGs et met 20$ de sa poche histoire de pouvoir jouer les 2,25$ avec un rake moins monstrueux que les 1,25$. Il vient d'une autre room où il a découvert le poker, connaît bien les règles et les concepts pour jouer en SnGs. Mais comment va jouer notre joueur. (Je ne prends pas en compte dans la suite les différents bonus/rakeback)
- Joe joue pour le plaisir, il joue une table à la fois et en normal car il aime analyser les situations, les joueurs et avoir beaucoup de mains. Avec ses 31BI il a de quoi jouer de longues heures et a le temps avant d'avoir les 165$ nécessaires pour jouer en 5,50$ où il aimerait bien jouer car les donk des 2$ l'énervent. Il aimerait jouer des parties un peu plus sérieuses.
- Rookie espère gagner un peu, prendre du plaisir et surtout progresser. Il veut monter de limite afin de trouver des joueurs plus techniques et ainsi progresser, il n'a pas encore des gros réflexes donc il joue 2 tables à la fois mais toujours avec une table turbo histoire d'y travailler la bulle et l'ICM plus rapidement. Avec un ROI de 20% il espère pouvoir passer aux 5,50$ bientôt.
- Rush est un habitué des SnGs, et un gamer dans l'âme. Il s'est broke sur une autre room car il a flambé en pensant être un shark après un rush sur 100 parties. Il joue 6 tables en turbos pour faire du volume et accélérer sa montée. Il vise un ROI honnête de 10% et un gros volume et devrait rapidement passer aux 5,50$.
Joe est un joueur passionné, il aime la psychologie, les reads, l'analyse sur le vif, le multi tabling avec un style bot c'est pas pour lui, il prend des notes sur les joueurs, prend le temps d'analyser chaque situation à l'aide des articles qu'il a lu. Son jeu va progresser dans ce sens, et il a de bonnes chances d'avoir un très bon ROI. Seul problème pour lui, les joueurs à 2$ sont souvent donky et c'est lassant, il sait qu'il faudrait jouer plus cher mais avec son volume de jeu, il en a pour une éternité avant de passer aux 5,50$.
Conclusion pour Joe : Vu son volume et son style de jeu, il peut aisément jouer avec 100$ sur les 5$, jouant une partie normale à la fois, être broke lui prendra du temps, du temps il pourra certainement analyser ses erreurs et remonter la pente. Un BRM à 20BI est juste mais ne l'enverra pas dans le mur et évitera qu'il se lasse.
Rookie est un nouveau joueur, motivé. Il ne veut pas griller les étapes et prend soin de se tenir à un BRM correcte. Il a un volume de jeu moyen mais la montée aux 5,50$ devrait se faire en quelques mois voire semaines ce qui reste très motivant. Avec 30BI et du 2-tabling, être broke ne se fera pas en quelques sessions et il aura, comme Joe, le temps d'analyser ses erreurs.
Conclusion pour Rookie : une BRM à 30BI est correcte.
Rush quant à lui est pressé d'en découdre et de remonter, mais sans bruler les étapes il respecte une BRM à 30BI. S'il a un ROI correct il va très vite passer aux 5,50$. S'il n'a pas de downswing/badrun, il va monter de limite, mais tôt ou tard un badrun lui tombera dessus. En jouant des Turbos il s'expose à une plus forte variance qu'en SngNormal où la variance est déjà élevée. De plus il joue 6 tables à la fois (soit 20% de sa bankroll quand il démarre), une mauvaise sessions et il peut facilement perdre 15BI en une soirée, il peut donc se broke très vite.
Conclusion pour Rush : Un gros risque à jouer ainsi avec 30BI, un badrun le broke vite fait bien fait, il vaudrait mieux jouer avec 60BI en mixant SnG turbo & non turbo.
Joueur à 1 table normale : 20BI
Joueur standard, 1 à 2 tables, turbos : 30BI
Joueur gros volume, 4 tables et plus, SnGs normaux et turbos : 60BI voire 200BI suivant la proportion de turbos et le nombre de tables
Vous trouverez ces idées sur bien des forums, ou articles mais je souhaitais synthétiser tout ça, en français. En conclusion, je dirai que les SnGs ont une grosse variance, le multi tabling permet de lisser un peu cette variance mais font aussi qu'un badrun font couler votre bankoll plus vite. Enfin les SnG turbo ont une variance encore plus grande. Il faut prendre cela en compte dans sa gestion de bankroll, passer du jouer au lendemain des SnGs normaux ou SnGs turbos ou augmenter le nombre de tables doit se faire en tenant compte de la variance et en ayant une bankroll plus grande. J'en ai fait l'expérience en passant de 2 tables de sngs normaux en 4 tables turbos, au début un gros rush merveilleux puis le badrun qui en l'espace de 2heures a réduit à néant ma bankroll.
mardi 2 décembre 2008
SnG Meta game
L'excellent site SitAndGoPlanet vient de sortir une nouvelle rubrique "Meta game" sur son site. Même si ce n'est pas orienté particulièrement vers les SnGs (ça serait difficile), les articles sont très intéressant et permettent aussi, c'est mon cas, de se rendre compte de défauts dans son jeu et que finalement le tilt est plus fréquent qu'on ne le pense (à des niveaux différents). Désolé pour les anglophobes, c'est 100% anglais encore une fois :).
vendredi 7 novembre 2008
DON rentable - le retour
Et bien oui, après les avoir critiqué et repoussé je me retrouve à jouer des SnG double or nothing.
Pourquoi ? comment ça ? et les SnGs sur Full Tilt ?
J'ai récemment reçu sur un compte iPoker, une petite prime en $$$ pour mes 1 an sur le site.
Seulement pour cash out cette mini bankroll je dois faire un certain nombre de points. Je pensais ne pas en profiter pour me consacrer uniquement à FTP et au bonus à débloquer, et puis j'ai pensé aux DONs pour les raisons suivantes :
En voyant plus loin, même avec une stratégie catastrophique (fold auto jusqu'au blind 50/100 puis push/fold) et un ROI faible de 0-5%, je gagne pas mal grâce aux bonus.
Question : Serait il possible de débloquer facilement et de manière rentable un bonus de 100% avec un dépôt de 200$ , en jouant les DONs 11$ ?
Sur iPoker, pour 200$ il vous faudra faire 12000points. Chaque DONs vous procurera 17 points.
12000/17 = 706SnGs environ.
Avec une moyenne de 15 SnGs par heure (multi tabling en turbo)
706 / 15 = 47h
supposons que l'on ait un ROI de 5%, ce qui semble faisable compte tenu des fees de 10% (contrairement aux DONs 1$ avec 20% de fees).
706 * 11$ = 7766$ , 7766$ * 1,05 = 8154, soit un bénéfice de 8154 - 7766 = 388$.
bénéfice total : 388 + 200 = 638$.
Soit au final un taux horaire de 638$ / 47h = 12,5$ / heure, ce qui est franchement pas mal à cette limite la, et surtout en ne jouant quasiment pas puisque la moitié du temps on peut s'occuper à autre chose. Sachant aussi qu'il est possible trouver une meilleure offre que 100% de bonus sur iPoker.
On peut aussi voir que même avec un ROI de 0%, le taux horaire serait quand même de 4,25$, certes ce n'est pas énorme mais il faut toujours penser au fait que l'on peut faire des DONs à des moments ou de toute façon on ne pouvait pas jouer sérieusement en SnGs normaux.
Ce ne sont évidemment que des suppositions basées sur les avantages suivants :
Par contre avec une maitrise parfaite du modèle ICM adaptée aux DONs, le ROI doit être bien plus élevé que 5% tout en ne nécessitant toujours qu'une présence lors des derniers niveaux de blinds.
Personnellement je vais voir ce que donne cette formule sur les 1$, et peut être tenter quelques 10$ après, si cela s'avère possible comme je le suppose plus haut et que ma bankroll a besoin d'un bon coup de boost je serai peut être tenté de sacrifier quelques semaines afin de pouvoir monter de limite plus rapidement.
W8 & See.
Pourquoi ? comment ça ? et les SnGs sur Full Tilt ?
J'ai récemment reçu sur un compte iPoker, une petite prime en $$$ pour mes 1 an sur le site.
Seulement pour cash out cette mini bankroll je dois faire un certain nombre de points. Je pensais ne pas en profiter pour me consacrer uniquement à FTP et au bonus à débloquer, et puis j'ai pensé aux DONs pour les raisons suivantes :
- volume : je peux jouer 8 tables (peut être plus) en turbo, 6/10 joueurs, ce qui me permet de faire des points rapidement.
- Je n'ai pas besoin d'être très attentif, mon but étant de faire des points et pas d'avoir un ROI énorme, je me contente de lancer mon set de tables, fold auto, je reviens quand les blindes sont hautes, une fois fini, je relance mon set et je repars.
En voyant plus loin, même avec une stratégie catastrophique (fold auto jusqu'au blind 50/100 puis push/fold) et un ROI faible de 0-5%, je gagne pas mal grâce aux bonus.
Question : Serait il possible de débloquer facilement et de manière rentable un bonus de 100% avec un dépôt de 200$ , en jouant les DONs 11$ ?
Sur iPoker, pour 200$ il vous faudra faire 12000points. Chaque DONs vous procurera 17 points.
12000/17 = 706SnGs environ.
Avec une moyenne de 15 SnGs par heure (multi tabling en turbo)
706 / 15 = 47h
supposons que l'on ait un ROI de 5%, ce qui semble faisable compte tenu des fees de 10% (contrairement aux DONs 1$ avec 20% de fees).
706 * 11$ = 7766$ , 7766$ * 1,05 = 8154, soit un bénéfice de 8154 - 7766 = 388$.
bénéfice total : 388 + 200 = 638$.
Soit au final un taux horaire de 638$ / 47h = 12,5$ / heure, ce qui est franchement pas mal à cette limite la, et surtout en ne jouant quasiment pas puisque la moitié du temps on peut s'occuper à autre chose. Sachant aussi qu'il est possible trouver une meilleure offre que 100% de bonus sur iPoker.
On peut aussi voir que même avec un ROI de 0%, le taux horaire serait quand même de 4,25$, certes ce n'est pas énorme mais il faut toujours penser au fait que l'on peut faire des DONs à des moments ou de toute façon on ne pouvait pas jouer sérieusement en SnGs normaux.
Ce ne sont évidemment que des suppositions basées sur les avantages suivants :
- possibilité de faire un gros volume facilement
- stratégie simple (pour le moment le niveau des joueurs va encore monter)
- faible variance
- activité 0 lors des premiers niveau de blindes
Par contre avec une maitrise parfaite du modèle ICM adaptée aux DONs, le ROI doit être bien plus élevé que 5% tout en ne nécessitant toujours qu'une présence lors des derniers niveaux de blinds.
Personnellement je vais voir ce que donne cette formule sur les 1$, et peut être tenter quelques 10$ après, si cela s'avère possible comme je le suppose plus haut et que ma bankroll a besoin d'un bon coup de boost je serai peut être tenté de sacrifier quelques semaines afin de pouvoir monter de limite plus rapidement.
W8 & See.
Inscription à :
Articles (Atom)
